با شدتگرفتن اختلاف آنتروپیک و وزارت دفاع آمریکا، پنتاگون ممکن است از قانون تولید دفاعی برای کنترل اجباری این شرکت هوش مصنوعی استفاده کند.
به گزارش سرویس هوش مصنوعی لحظه مگ، داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک، با انتشار بیانیهای اعلام کرد که شرکتش نمیتواند با وجدان آسوده با درخواست وزارت دفاع ایالات متحده درباره سازوکارهای ایمنی مرتبط با مدل پیشرفته کلود موافقت کند. روز سهشنبه، پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، به آنتروپیک ضربالاجلی داد تا با شرایط ارتش درباره نحوه استفاده از کلود موافقت کند؛ درغیراینصورت، این شرکت از همکاری با دولت محروم خواهد شد.
مقامهای دفاعی به آنتروپیک تا عصر جمعه فرصت دادهاند تا این شرایط را بپذیرد. جزئیات این شروط بهطور رسمی اعلام نشده است؛ اما طبق بیانیه آمودئی، محور اختلاف به دو خط قرمزی بازمیگردد که آنتروپیک حاضر نیست در نحوه استقرار کلود از آنها عبور کند: یکی نظارت گسترده داخلی بر شهروندان و دیگری سلاحهای کاملاً خودمختار. سخنگوی آنتروپیک نیز از اظهارنظر دراینباره خودداری کرد.
چند ساعت پیشاز انتشار بیانیه آمودی، شان پارنل، سخنگوی پنتاگون، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت که وزارت دفاع به استفاده از هوش مصنوعی برای اجرای نظارت گسترده بر شهروندان آمریکا یا توسعه سلاحهای خودمختار علاقهای ندارد.
چند ساعت پساز انتشار بیانیه آمودی نیز امیل مایکل، معاون وزیر دفاع در امور پژوهش و مهندسی، با انتشار پستی در شبکه اجتماعی ایکس بهشدت از مدیرعامل آنتروپیک انتقاد کرد و نوشت:
مایه تأسف است که داریو آمودی دروغگوست و دچار توهم خداگونه شده است. او فقط میخواهد کنترل شخصی ارتش آمریکا را در دست بگیرد و حاضر است امنیت کشور را به خطر بیندازد… وزارت جنگ همیشه به قانون پایبند خواهد بود؛ اما زیر بار خواستههای شرکت فناوری سودمحور نخواهد رفت.
فردی آگاه از مذاکرات به بیزنس اینسایدر گفت که وزارت دفاع فقط ۳۶ ساعت پیشاز ضربالاجل هگست، پیشنهاد جدیدی ارائه کرده و زبان بهکاررفته در بندهای مربوط به نظارت گسترده و سلاحهای خودمختار، استفاده «برای هر کاربرد قانونی» از هوش مصنوعی آنتروپیک را مجاز دانسته است. بهگفته این منبع، این تغییرات عملاً اختیار کامل را به ارتش میدهد تا خطوط قرمز آنتروپیک را نادیده بگیرد و از کلود هرگونه که صلاح میداند، استفاده کند.
یکی از مقامهای ارشد پنتاگون نیز روز سهشنبه به بیزنس اینسایدر گفت که این وزارتخانه درحال بررسی استفاده از قانون تولید دفاعی است؛ قانونی مربوط به دوران جنگ که در عمل به رئیسجمهور اجازه میدهد تا در راستای امنیت ملی، کنترل منابع آنتروپیک را در دست بگیرد و این شرکت را بهعنوان خطری مهم در زنجیره تأمین معرفی کند.
بهگفته کارشناسان، هر دو اقدام در سطح اختیارات ملی بیسابقه خواهد بود؛ بهویژه با توجه به اینکه از این ابزارها بهعنوان تاکتیک مذاکره و علیه یک شرکت آمریکایی استفاده میشود. دین بال، مشاور ارشد سابق سیاستگذاری در دفتر سیاست علم و فناوری کاخسفید، به بیزنس اینسایدر گفت:
نمونهای را به یاد ندارم که از چنین ابزاری بهعنوان سلاح در موضع مذاکرهای استفاده شده باشد.
آمودی در بیانیه خود نوشت که این دو تهدید ذاتاً متناقض هستند؛ یکی آنتروپیک را خطر امنیتی معرفی میکند و دیگری کلود را برای امنیت ملی ضروری میداند.
به نوشته بیزنس اینسایدر، مدیرعامل آنتروپیک تأکید کرد که این شرکت امیدوار است دولت در موضع خود درباره سازوکارهای ایمنی تجدیدنظر کند و ترجیح آنتروپیک ادامه همکاری با ارتش است. او نوشت:
اگر وزارت دفاع تصمیم بگیرد همکاری با آنتروپیک را متوقف کند، برای فراهمکردن انتقال روان به ارائهدهندهای دیگر همکاری خواهیم کرد تا اختلالی در برنامهریزیهای نظامی و عملیاتها یا دیگر مأموریتهای حیاتی ایجاد نشود.
درحالحاضر، هنوز مشخص نیست پنتاگون چه واکنشی به این موضعگیری نشان خواهد داد.
